「魔方祖源」App,随时随地查找家族资料

扫码打开「魔方祖源」App

大汶口的y是什么?

是被羌的O2代替了还是共存,看了好多资料各不相同,大汶口的主流到底是哪个?请教哪位大神详细说说

15 条评论
热门最新
95

9527

3 评论

2

  • 95

    9527

    2023-02-07
    来自2015年的论文:Low Mitochondrial DNA Diversity in an Ancient Population from China: Insight into Social Organization at the Fujia Site

    点赞

  • no more

    2023-02-07
    傅家遗址在重测,换全基因组了,原来的那批是点测数据,精确度有待考察。据我所知里面有002611和C2南支出没。

    1

乐@

鱼之乐@

如果是N,只能证明N生精障碍

3 评论

1

  • 6600年N-CTS4714待细化

    2023-02-07
    能相信早期局限性论文的人,只能证明其知识、素养不适合进行学术兴趣研究。。 早期类似的论文,只选少量人口,并且只是某地区抽样粗测,根本不具备统计意义,并且每篇论文的数据结论都不一致。 一再出现的类似言论有感,不针对层主个人。勿喷。 。。。 很多朋友的素养其实不适合研究专业学术,却天天讨论这些东西,其实也讨论不出什么。本来稍微用心一点,一对比很容易发现的问题,却如此有生命力。。。无语,,大家都说中国人最聪明

    2

  • 乐@

    鱼之乐@

    2023-02-07
    就凭N这点比例绝对不可能是华夏主流,O扩张的时候N在干嘛?你非要说N是上古中原文化主体,那只能满足你的幻想,人口不多仅能归结为生精障碍了。怎么又不满意了?那到底要怎么样,难不成都是单身贵族😄

    1

韩佳宁

8 评论

点赞

  • L

    L

    2023-02-07
    山东新石器早期到中期,测出来的全是N1b1-cts582。哪里有“O系炎帝”?

    1

  • 韩佳宁

    2023-02-07
    @L:山海关内山东的N,不会早于6500年前黄帝战蚩尤,山东境内的N一定晚于这个时间大量出现,如果有也不是部落定居形式

    点赞