举报该帖子 这几个NO古人是祖型NO还是K2a?02-21· 599 浏览6 评论SO southpolend 最近用ancientdna.info无意间查到有六个显示Y单倍群为NO-M214的古人样本，其中年代最近的一个居然还是公元1500年前在台湾的古人。鉴于K2a的古人样本跟这几个是分开的，请问这些NO都是祖型NO*吗？还是只是N系或者O系的古人误测成NO？我一直都以为至今就没有发现过真正为祖型NO-M214的样本，只有K2a, N, 或者O。有没有了解详情的能解释下？关联 2 个单倍群NOK2 6 条评论 热门最新 Shah Rashid 02-22误测且古样本有污染5 评论点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交SO southpolend 02-22全部都是误测？还是只有个别是？点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论 Shah Rashid 02-22@southpolend：都是误测，因为不太可能几万年都没有分化出突变点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论取消评论 图片关联家族你保存和创建的家族 完成关联单倍群 完成提交评论
Shah Rashid 02-22误测且古样本有污染5 评论点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交SO southpolend 02-22全部都是误测？还是只有个别是？点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论 Shah Rashid 02-22@southpolend：都是误测，因为不太可能几万年都没有分化出突变点赞 举报该评论 举报该评论 举报类型 违法违规 色情低俗 时政不实信息 引导站外加群 冒充他人 谩骂攻击 网络暴力 其他 无数据 举报描述 举报截图 提交取消评论取消评论
southpolend
点赞
Shah Rashid
点赞