禹州瓦店遗址大体上进行了四次发掘，80、97、07和20年，本次禹州瓦店的10个古DNA对应的墓葬信息不见于80年代的《禹州瓦店》和97《河南禹州市瓦店龙山文化遗址1997年的发掘》，部分见于《河南禹州瓦店遗址 WD2F1 建筑发掘简报》。WD2F1为一处重要遗址，推测是一处祭祀设施，发现于97年，07年部分发掘，20年全部揭露，因此这些古DNA大概最近发掘检测的，目前还没有完整的考古报告，先将其中几个分享一下。
1、M13，祖缘树的信息显示单倍群为O-MF1201，但是考古信息认为女性：人骨1具，头向东南，面向 东，仰身直肢，其下肢骨膝盖以下均残缺，应为砍伤所致，经鉴定为40岁左右女性。未见随葬品。
而此前瓦店也有一例古DNA，O2a2b1a2a1c，即O-MF1201下游，这一例来源于WD2F1建筑附属无头人骨或单独头骨，考古学者有确认两者是否匹配的目的进行了古DNA检测。
本次发掘有土坑墓葬6座，编号分别为3、10-14，6座墓葬人骨几乎全部残缺不全，个别有捆绑、砍伤痕迹，一座有随葬品。
其中M14为无头墓葬，人骨残存左侧肱骨、尺骨、
桡骨、股骨及脊椎骨、盆骨，缺头骨、髌骨等，头向南偏西，面向东，侧身直肢葬，经鉴定为一成年人。其右侧半边缺失，被另一
遗迹打破所致。未见随葬品。学者推测M14可能与H141北部成年人头骨为同一个体。
由此我推测，早先的古DNA，O2a2b1a2a1c，就是本次的O-MF1201，墓葬编号实际应该为M14而不是M13（当然也有可能是H141中的某个头骨）。
2、H6、H16为人骨坑，H即灰坑的首字母。
H6，见人大部分骨骼，头向南偏东，仰身直肢，脚骨缺失，未见颅骨，男，40岁左右。祖缘树O-CTS1290。
H16，其一，人头骨，缺下颌骨，见盆骨和腿骨，为成年男性；其二，头骨，儿童，8岁左右；其三，盆骨，成年女性。见羊桡骨尺骨和跖骨、猪肩胛骨和盆骨，还有鹿下颌骨及前额骨和趾骨、蚬、螺、蚌。祖缘树O-MF654384，可能是那名成年男性。
4、学者认为WD2F1是一处祭祀设施，可能是祭祀地祇的社类的祭祀场所，周围存在的大量人牲，可能也有献俘的行为。换言之，这附近发现的葬坑、人骨坑、瓮葬，应该都是人牲。
黄
点赞